Ну я бы тоже добавил бы кое-каких монстров в Пост-Миллениум эру.

Я смотрел каждый раза по 3-4 минимум. И речь шла и сюжете, а не о смысле.

Я знаю, что там ещё из мифологии японской взяты моменты. Я не говорю, что это плохо, однако как-то это не особо вяжется с изначальной смысловой нагрузкой Годзиллы.

Для меня именно эти фильмы являются наиболее значимыми, т.к. именно обладают наибольшей смысловой нагрузкой.

Кто говорит, что развлечение? Только я не вижу причин не делать интеллектуально нагруженным.

Дело не в этом. Речь шла о том, что там тоже кто-то нападает и человечество пытается найти методы борьбы с этим. Так что сюжет Шин Годзиллы в целом повторяет сюжеты других фильмов.

Вот теперь авторы решили избавится от мистики и мифологии.

Я и не имею такой возможности решать, но будь я на месте авторов, то решил бы так же.

Была бы возможность, сделал бы.

Вон для вас как раз американский вариант есть. Там считай что старый добрый Годзилла.

Отредактировано leoberg124 (2017-05-05 14:38)

Просто надо было больше Годзиллы показывать. Я в этой теме выкладывал какие я бы изменения внёс в фильм, тогда получилось бы на много интереснее.

Голливуд вряд ли заинтересует такое, т.к. там рассчитывают на массовую аудиторию и на получение больших сборов. Вот есть такой фильм Нити на антиядерную тему и там очень даже реалистично были показаны последствия ядерной атаки. Как по мне, при создании Годзиллы следует уделять внимание показыванию деструктивных последствий его деятельности.

В каком смысле?

Застыл, потому что заморозили. Постепенно скорей всего растает и вновь оживёт.

Просто стереотип какой-то. В данном фильме ситуация иная сложилась.

А вот не надо никаких иных ситуаций. Давайте может ещё Годзилле крылышки приделаем и лишим теплового луча! Годзилла - это бренд, который не терпит над собой никаких издевательств, особенно со стороны самого TOHO.

Надо! Возвращение Малыша из Разрушителя и его сражения с новыми монстрами, угрожающими Земле.
А в этом фильме, я обратил внимание, у него во время использования теплового луча ещё и с нижней частью пасти какая-то хрень происходит, раздвигается как-то.

Вот-вот!.. И потому мне, как и уважаемому Dmitry-ю, больше импонирует классический Годзилла. Почему-то Кинг-Конг - всегда огромная обезьяна... Или вам и его надо супермутантом сделать?..
Тогда почему бы не перестать покушаться на святое для фаната Годзиллы?.. Даже подруга - не такая фанатка, как я - так же не оценила ни Годзиллу, ни фильм.

Не фанаты чего, простите?.. Научной шизофрении?.. Японских штампов в кино?..
Давайте ещё раз определимся, что Годзилла - бренд. Когда я иду на Робокопа, то хочу увидеть Робо, а не супердайджест со скоростью мотоцикла в виде простого боевичка. Когда я иду на Чужого, то хочу увидеть Чужих, всю их суть и ужас, а не историю маньяка-андроида с комплексом бога. Когда я иду на Звёздные войны, то хочу увидеть хороший сюжет в сочетании с традициями и величием саги Лукаса, а не штампы из всех фильмов сразу, приправленных спецэффектами и глянцем, чтоб пипл хавал. Когда я иду на человека-паука, то иду на локальную, но крайне увлекательную историю про студента, которого жизнь так подставила, а не смотреть на малолеток в ломающемся возрасте. Тот же эффект про Годзиллу...
Бренд - это вселенная. Вселенной нужно развитие. А ремейки каждый кретин делать может, насмотревшись Обителей Зла...

Что ж, давайте узнаем мнение большинства и только тогда увидим, чего ждут фанаты. Вот тут, на форуме, вполне благодатная почва для подобных обсуждений.

Моя подруга выросла вместе со мной на Хейсей фильмах и она не оценила фильмы американцев... Правда, на фоне фильма 2016-ого, ей и Годзилла 2014-ого нравится больше.

Да, связь с "Чужой: Завет" и "Прометей", где всё начиналось с биологического оружия! Ничего не напоминает?.. И тут Годзилла пошёл по тому же принципу - он оружие, а не существо из неопределённости. В нём нет ничего утончённого и духовного, что мы видели раньше - в мифологическом смысле его существования. Если вам интересно наблюдать за вирусами - кафедра по генетике и молекулярной биологии специально для вас.

Фильмы для массовой аудитории(в случае с новым фильмом - чисто японской), расовая попсовость и желание вбухать новый уровень мышления в кино - везде напихали генетику, нанотехнологии и смертельные вирусы. А ведь при правильной подаче, могло бы и из этого что-то родиться - Биолланте, Разрушитель, Спэйс, Орга тому явно уместные экземпляры.

Отредактировано Alex_Ghost (2017-05-24 18:27)

Кем?.. Изданиями?.. Рейтинговыми агентствами?.. Новостями?.. Местным сообществом кинематографов?.. Не авторитетно ни в коей мере, ибо прекрасно известны пиар, конъюнктура и остальной промысел по привлечению в кассу кинематографа больше денег...

Вашему разуму явно не хватает романтики...

Потому что это часть франшизы.

Что ж, если вы хотите вырасти, то пора перестать смотреть Годзиллу и начать учиться/работать/развиваться. Кинематограф - развлечение, о чём уже 100500 раз повторялся.
Вот вырастают такие люди и у нас на экранах появляются экранизации бестселлеров "50 оттенков серого" и их продолжения... От такого взрослого кинематографа блевать тянет!

Чем он должен быть - пусть решают фанаты для себя. Ваше Я тоже не истина.

По крайней мере в образе жизни фей есть социология, смысл, подтекст. А вам интересны сухие факты. Разве наука эта не та же самая магия, только под другим углом воззрения?..

Мнение японских фанатов Годзиллы спросили или только расового японца, среднестатистического, который не является фаном Годзиллы - только японского кино?..

В данном случае вирус против вируса?.. Борьба "раков за существование" в одном теле. За что вы больше будете болеть: за лейкоз или анемию?..

Это скучно, заурядно и плохо подано в Годзилле 2016...

Ага, на Викинга у нас тоже многие пошли... или на Противостояние... и что?..

С циником не перепутали?))

Наверное, как это и бывает в мире, если бы у франшизы не было столько поклонников, то её б не стали снимать снова и снова и снова... да к тому же в определённом направлении.

Когда захочется - я посмотрю нужный жанр кино с нужным подтекстом. От Годзиллы мне и моей подруге хочется классического Хейсея.

Ну, не могли до сих пор понять и уловить - ваши проблемы... Потому бессмысленно с вами о чём-то спорить. Почитайте лучше книжки о феях... например, золотую свирель - может тогда поймёте...

Да ну неужели... книжки читайте!)

Метод мышления машин, хотя мы существа со сложными моральными принципами и воззрения... Собственно, фантазии и мечтания дали нам тот прогресс, который мы имеем. С вашей логикой вы бы продолжали спать в пещере и думать только о том, чтобы скушать воооон ту добычу...

Ну так давайте оперировать правдивыми данными, а не средней статистикой. По средней статистике у нас по улицам Москвы бродят медведи, а температура в стране всегда ниже -20(взгляд среднестатистического обывателя). А высокие сборы - не показатель.

Это сугубо ваше мнение... Многие с ним не согласятся.

Какой закон частиц отвечает за творческое мышление?.. Ну же, скажите мне...

Фильм совсем другой... потому для меня одноразовый и, как следствие, неинтересный.

Смешно, что древние люди, которые с чего-то начинали, не оперировали физическими или математическими законами. И кинематограф точно не подчиняется этим законам... только не начинайте про аппаратуру рассуждать, я вас умоляю!..

Надо!) Непременно надо... а книжку вы, всё же, почитайте.

Я о творческом мышлении, культуре, музыке и тд, а вы до животного мира скатились. Чем люди от животных отличаются в этом плане с точки зрения физических законов?.. Вы как робот биологический - ниочём.

Ну вот ваша узость мышления и проявилась... Забудьте о кинематографе - максимум вам под силу документалки или научные программы создавать.

А что путного извлекают из классики, читая в школе Толстого, Гоголя, Булгакова?.. Ничего?.. Ну тогда вы явно асоциальный элемент)