Прикольно рука валялась, и стреляла сама.  

Я того ляпа не заметил, и написал про другую руку.   кто ещё не вкурил!

А ты пересмотри! 

ХИЩНИК-2

Циничное мнение Воина Добра и Света: Что такое «Хищник»? В своё время, малоизвестный режиссёр Джон МакТирнан, поставил высокобюджетный (для того времени) фантастический боевик, повествующий о неком ужасном, кровожадном инопланетном ренегате, истребляющем сильнейших мира сего, словно маленьких беззащитных ягнят, лишь ради развлечения. Фильм пользовался у зрителей и критиков таким успехом, что создатели моментально запустили в производство сиквел, и вот, что из этого вышло…
Проблема большинства продолжений заключается в том факте, что они либо пытаются выжать досуха сюжет оригинальной картины, либо, что гораздо хуже, предлогают совершенно другую историю, ничего не имеющую с первой, а потому и малоинтересную для фанатов. «Хищник-2» попал в категорию последних. История второго Хищника не имеет совершенно ничего общего с оригинальной картиной, некогда прославившей Джона МакТирнана. На режиссёрский пост последнего, в виду его отказа от должности постановщика, из-за непонравившегося сценария, был утверждён халтурщик Стивен Хопкинс, до этого снявший идиотский «Кошмар на улице Вязов-5». Не сумевши придумать, как же ему продолжить гениальный фильм МакТирнана, Хопкинс не придумал ничего лучшего, как пойти по-принципу «Забудь обо всём, что было в 1-ой части, и жри то, что я тебе приготовил». К огромному счастью, в 1990-ом году, зрительский контингент способен был отличать истинные шедевры от третесортного дерьма, коим данный фильм. вне всякого сомнения и является.
Но проблема даже не в этом. Сиквел «Хищника» снят в совершенно другом ключе, нежели оригинал. Здесь есть доля мистики, магия Вуду, тематика возмездия и много тому подобной чуши. Непонятно, что это за такой отряд «Людей в чёрном», охотящийся на Хищника, при чём здесь колумбийский нарко барон, владеющий магией Вуду и немотивированно расхваленная здесь многими, дурацкая бойня в метро, снятая в каком-то совершенно диком ритме.
Апофеоз сего маразма пришёлся на откровенно абсурдную концовку, с целым отрядом инопланетных убийц. Плюс, создатели не дали нам совершенно никакого объяснения, как же герой Дэнни Гловера сбежал из взлетающего корабля инопланетян, а главное, ОТКУДА этот самый корабль вылетел?
Итог: «Хищник-2» без преувеличения, одно из самых паршивых продолжений в истории кинематографа.
3 из 10 да и то, лишь из уважения к талантливому актёру Дэнни Гловеру, для которого этот фильм стал одним из первых гвоздей в крышку гроба его карьеры.

Она очень коротенькая.

Эх  как-бы хотелось  чтобы  Шварцнегер снялся  в  этом фильме , а вы знаете  то-что  он  снимается  в терминаторе 5!

Я в новостях слыхал, что он собирается вернуться в Голливуд. Когда уйдет с поста губернатора.

Оригинальный дизайн Хищника.

Кстати, интересно получается: в первой части у Хищника было мало оружия (значит ему хватало), а во второй дофига всего! Хищник слаб и Гловер слишком силён?

Бесспорно.

Маюнгазавр
Скажем так, лично мне - не катит. Нету Дредов, сеточки на тело, и прочих "висючек2 от которых я в дизайне персонажей без ума и жутко на это фапаю. Ещё он смотриться каким-тоо механизмом, а от роботов-убийц со спятившим ИИ и сбежавшим с секретной военной лаборатории по пути пережрав всех создателей кроме одной единственной телки которая знает код разрушения его ИИ, с котоой потом в конце арни трахнулся бы - я устал. Честно, оригинальный хужей вышедшего фильмашного будет. К тому же я полностью согласен что первая часть сильней и добротней второй, хотя второй фильм в целом описанных недостатков не имеет - исказанно было и где корабь лежал, и что за MIB были такие... просто снято хуже оригинала, слабей. Но в целом - очень и очень неплохо. личная оценка обоих фильмов - за первую часть 7/10, за вторую 5/10. И там и там могли бы выжать побольше, не скатываясь до голливудского треша 80-х. Не сняли... жаль...

Вырезанная сцена.

http://vkontakte.ru/video53009043_159439339?h=dbf0bfd500e81122&hd=1