Да, и это как раз-таки доказывает общность происхождения всех живых организмов.

Я как читал, развитие жизни началось с 3,5 млрд лет назад. Причем сначала, жизнь была только в океане.

А в океане откуда она взялась?
Да и вообще откуда органика взялась?

Органика - это углеродные соединения.
Органика может синтезироваться в результате каки-то процессов. Я их не знаю. Вода нужна обязательно - как универсальный растворитель. И нужны электрические разряды (молнии). Органические вещества получаются из углерода, водорода, аммиака, оксидов азота, серы и т.п.
Органические вещества находят и на других планетах, но там нет условий для дальнейшего развития.

Ученые, чьих имен я не помню, даже собрали прибор в котором воссоздавались условия, как на ранних этапах существования Земли. В нем можно было синтезировать простейшие органические вещества из неорганических.

Как раз наоборот. Ничто разумное не смогло бы создать такой устойчивой и сложной системы.

И? Раскраска защитная или предупреждающая. Сформировалась в результате отбора.

Отредактировано Kaiser_Dragona (2009-11-13 14:40)

ED9M, для кого как.

Положительно. Войны клонов не за горами

Выведены путём селекции, чтобы получить такие пёстрые цвета? Или это сложно для Вас? Пусть уж будет, что есть создатель этого всего?

Так не всех же выводят. Даже если посмотреть на обычных птиц, которых точно не вывели, то тоже видно, что будто художник раскрасил. То же относится и к различным растениям. Короче говоря, это все по крайней мере лично для меня - спроектируемые модели. Очень сложно спроектируемые, у которых все строго предусмотрено, например, птицы созданы таким образом, чтобы могли без труда летать, рыбы - чтобы жить в воде, плавать... Практически с самого рождения вся эта живность знает, что ей надо, например, питаться, знает, что для нее годится в качестве пищи... И это еще очень простые примеры. Есть множество других, гораздо более сложных, просто я не биолог, поэтому так сразу вспомнить трудновато. Пока что никакие наши ученые не смогли создать с нуля новую жизнь. Роботов уже создают неплохих, но это пока что просто запрограммированные машины.

И так же в настоящее время у нас не зарождается никакая новая жизнь. Когда учился в школе, то на уроках биологии нам объясняли, что жизнь в настоящее время зародиться не может, для этого надо другие условия, что она зародилась ранее (только чего-то уж подозрительно много видов жизни), когда эти условия были. Но нам объясняли еще кое-что, но потом я сам убедился, что это абсолютно противоречит действительности.

Так эта раскраска просто так сама не могла возникнуть в таком виде. Прекрасно видно даже сочетание цветов. Если бы она сама возникла, то была бы просто беспорядочной, имела бы вид типа каракуль каких-то. Ладно, если бы был какой-то один вид жизни в виде феномена, который был бы таким, но это же относится к практически всем видам жизни. Начиная с растений...

Человеку было первоначально дано немногое. Хотя можно рассуждать по-разному: дано немногое, т.к. он не имел сразу тех возможностей, какие у нас есть сейчас и какие появятся в будущем; но дано многое - все необходимое для дальнейшего развития, совершенствования своих возможностей и условий для жизни. Прежде всего это интеллект. Не всем это дано, поскольку реальное развитие наблюдается только у человечества, а не у животных. Этим человек и выделился. И это тоже не случайно. Я имею предположение, что в данном случае нашими создателями проводится некий эксперимент. Он заключается именно в развитии человечества - от пещерной жизни до некоего высшего уровня, о котором у нас пока и должных представлений нет.

Это очевидно, потому что такие типы окрасок на любой поверхности будут очень заметны. Но есть некоторые виды животных, у которых как раз имеются защитные свойства. Они даже меняют цвет в зависимости от цвета поверхности, на которой находятся. Я один раз видел в Подмосковье такое странное насекомое, которое когда сидело на столбе, окрашенном серебрянкой, было само сероватым, когда перелетело на зеленую поверхность, цвет сменила на похожий. Удивительно, но факт.

Да, глядя на многие виды жизни - это как цветы, так и рыбы, птицы, становится ясно, что так мог только кто-то раскрасить. Это не может быть каракулями, поскольку нет ничего беспорядочного, все раскрашено стильно, динамично и т.п. Слишком ярко выраженные признаки того, что это кто-то создал.

У всех свои мнения. Лично для меня бред - это утверждения, что жизнь зародилась сама, отрицания Создателя. Для других - наоборот. Можно тоже задать подобные вопросы - а кто решает, что жизнь зародилась сама? Кто решает, что идет обычный процесс эволюции, возникший самостоятельно?

Чисто физически он давно не совершенствуется, если вообще когда-то были изменения в этом плане. Человек развивается умственно, морально, совершенствует орудия труда, условия жизни. Это не наблюдается у животных. Они живут стандартно - как и тысячи лет назад. Но у них тоже есть свой интеллект, просто с другими возможностями, которые исключают такое развитие.

Это предположение, а предполагать всегда можно.

Животные тоже имеют свой язык, тоже говорят, общаются, просто мы их язык не пониманием. Например, каждый день наблюдаю у своего балкона общение воробьев - обычно начинают радостно чирикать, затем это у них меняется таким образом, что наиболее похоже на какой-то горячий спор, затем уже начинают ругаться. Еще и как общаются, только мне то ничего непонятно, как и другим людям. Но самим этим воробьям то все понятно. Свой интеллект у них есть, свой язык тоже, они тоже говорящие, да только их жизнь никак не меняется, никакого развития не происходит, у них нет и никаких предпосылок для этого.

На любой поверхности будут заметны сочетания различных цветов. Защитной окраской может быть только один цвет.

А это уже другие вопросы. Ранее обсуждалось по поводу возможной защитной функции такой окраски.

Кто так решил, что именно в процессе эволюции? Каким образом это могло само так произойти? Я могу понять, что может в процессе эволюции имеет место развитие мышц, некоторых конечностей, но такую защиту мог только кто-то придумать. По крайней мере я так считаю.

Если Вы полностью отрицаете Создателя, тогда ясно, что для Вас это бред. Если человек что-то отрицает, но ему про это рассказывают, то это может восприниматься только за бред, это естественно. Например, если бы мне рассказывали о реальном существовании... летающего кота в сапогах или бабы яги...

А откуда точные данные, что они появились не сразу? К тому же у нас разные эпохи были. В настоящее время никто из создателей к нам не является, а может несколько тысяч лет назад и были такие визиты, вносившие те или иные изменения.

Я считаю, что точно неизвестно, какими были пещерные жители. Вряд ли они сильно отличались от нас. Имели такую же голову, руки, ноги, ходили на своих двух... Просто жили почти как животные. Чем же они физически отличались? Ну может я что и забыл из истории... Но в любом случае в настоящее время вряд ли могут быть точные данные о физическом развитии древних людей. Может быть много заблуждений.

По идее всем всегда есть куда дальше развиваться. Но не у всех есть такие предпосылки и возможности.

Я спрашивал, ну и что будет, если заметны такие яркие раскраски то? У многих как раз яркая, пёстрая окраска служит для привлечении добычи, например. Или для отпугивания хищника, например. Видел ящерку, раскрашенную так, что прям диву даёшься, а она своей окраской отпугивает своих врагов.

Процесс накопления опыта Вам о чём нибудь говорит??? Или ребёнок у человека рождается сразу таким, каков он есть в уровне развития допустим в 3,5,7 и т.д лет??? Так и у животных всё накапливается в процессе эволюции, вся информация. Или это задумка создателя, что он это специально придумал?

Так почему же не впихнуть все живые организмы сразу в один момент сосуществования? Эксперимент создателя?

А я вот считаю, что можно составить данные о физическом развитии пещерных людей по их скелетам!