Форум Фан-Клуба Годзиллы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Фан-Клуба Годзиллы » Разные темы » Доисторические животные


Доисторические животные

Сообщений 481 страница 510 из 830

481

Маастрихт написал(а):

Череп велоцираптора

Круто!
Скажу немного об оперении. На некоторых реконструкциях по-моему перьев слишком много. Есть ещё реконструкции где у раптора хвост как у археоптерикса, но это по-моему уже нонсенс.

482

Маюнгазавр написал(а):

Есть ещё реконструкции где у раптора хвост как у археоптерикса, но это по-моему уже нонсенс.

Почему?

483

Маюнгазавр написал(а):

А как такой вариант? Это Тодд Маршал рисовал.

Вот Раптор супер,а второй уже как-то попсово выглядит!

484

Маюнгазавр написал(а):

А как такой вариант? Это Тодд Маршал рисовал.

У протоцератопса череп какой-то уродливый

485

Маастрихт написал(а):

Почему?

Скоростному и подвижному охотнику за крупной добычей это ни к чему.

Отредактировано Маюнгазавр (2010-03-21 14:41)

486

Мне понравилась реконструкция велоцираптора из фильма "Правда о динозаврах-убийцах." :cool:

увеличить

Отредактировано Маюнгазавр (2010-03-21 14:42)

487

Маюнгазавр написал(а):

Скоростному и подвижному охотнику за крупной добычей это ни к чему.

А с чего вывод,что велоцираптор охотился на крупную добычу?Кстати,бегуном он был посредственным.

488

Маастрихт написал(а):

А с чего вывод,что велоцираптор охотился на крупную добычу?

С того, что протоцератопс не уступал ему по размерам. :flag:

489

Маастрихт написал(а):

бегуном он был посредственным

Как? Это же раптор! Во многих источниках они представлены молниеносными убийцами.

490

Маюнгазавр написал(а):

Во многих источниках они представлены молниеносными убийцами.

В каких именно?

491

Zilla_jr написал(а):

В каких именно?

Кажеться догадываюсь :)

492

Zilla_jr написал(а):

В каких именно?

Всех не перечислить. Ну, например "Правда о динозаврах-убийцах" и "В поисках гигантского когтя".

493

Маюнгазавр написал(а):

Ну, например "Правда о динозаврах-убийцах" и "В поисках гигантского когтя".

Осена аффтаритеные источники :rofl:

494

Маюнгазавр написал(а):

Всех не перечислить. Ну, например "Правда о динозаврах-убийцах" и "В поисках гигантского когтя".

То что эффектно выглядят не зничит правдиво.Например в "Правде..." голова тирекса изображена не правильно,а в "В поисках..." смешали зверей из разных веков позднего мела.К тому же нет никаких свидетельств коллективного проживания велоцираптора.

495

Маастрихт написал(а):

Например в "Правде..." голова тирекса изображена не правильно

Глаз не туда впихнули

Маастрихт написал(а):

а в "В поисках..." смешали зверей из разных веков позднего мела

И ещё вместо завролофа показали анатотитана

496

Сделаем отступление от темы рапторов...
В настоящее время учеными-палеонтологами был решен вопрос, связанный с происхождением и развитием таких морских животных, как скаты. Натуралисты говорят о том, что с наступлением среднеюрского периода группа акул перешла к придонному образу жизни. Прошло несколько миллионов лет, и придонные акулы вновь разделились на четыре подгруппы. Две из них (морские ангелы и пилоносы) стали предками собственно акул, но в течение всего развития продолжали жить у дна (так, например, пилоносы, относящиеся к роду плиотрем, сохранили шесть жаберных щелей).
Третья подгруппа постепенно отделилась и в результате стала своеобразным эволюционным основанием для рождения нового отряда морских животных, представители которого спустя много тысячелетий были названы шестижаберными скатами, которые, в свою очередь, представляли надотряд скатов. Из последнего в юрский и меловой периоды появились ринобатообразные, ставшие около 115 млн. лет назад предками обыкновенных скатов, от которых позднее произошла знаменитая рыба-пила.
Представители четвертой подгруппы, именуемые катранами, не смогли удержаться у дна и в процессе эволюции вынуждены были возвратиться в толщу воды, туда, где много миллионов лет назад обитали их далекие предки. Долгое время подобные утверждения считались в научной среде бездоказательными теориями, а то и попросту выдумками. Многие ученые того времени не раз говорили о невозможности существования шестижаберных скатов. Так продолжалось до тех пор, пока в 1980 году недалеко от побережья Африки не был выловлен скат, имевший шесть жаберных щелей.
Вот тогда-то и пришлось магистрам науки признать свое поражение и всерьез поразмыслить над проблемой происхождения скатов. Несколько позднее после удивительного открытия решено было выделить шестижаберных скатов в отдельную, особенную группу скатов-хвостоколов. Однако в связи с этим возникло множество проблем. Дело в том, что современные скаты-хвостоколы являются высокоорганизованными существами. А их родственник — шестижаберный скат — имел слишком много для такой группы примитивных черт.
Тогда ученые вынесли решение выделить шестижаберного ската и обнаруженного вскоре китайского шестижаберного ската в особый отряд примитивных скатов. В начале XX века появилось немало трудов, авторы которых заявляли о том, что промежуточным звеном в эволюционной цепи между акулами и скатами являются рыбы-пилы. Действительно, эти жители моря имеют очень много сходных черт. Однако считать рыбу-пилу предком ската нельзя. Ученые доказали, что современные скаты произошли от более древних, получивших название ксифотригонов и живших на планете около 58 млн. лет назад. Эти животные были похожи на раскрытый веер и обладали хвостом с острым шипом на конце, вероятно имевшим железу, выделявшую яд.

497

Вообще разделение хрящевых на акул и скатов - весьма мутная вешь

498

Продолжим разговор о рапторах...

Маастрихт написал(а):

нет никаких свидетельств коллективного проживания велоцираптора.

Зато, есть свидетельства коллективного проживания других рапторов, например дейнонихов. А это говорит о возможности такого образа жизни у велоцирапторов. Тем более, однажды были найдены скелеты двух молодых рапторов, лежашие рядом друг с другом.

499

Маюнгазавр написал(а):

Тем более, однажды были найдены скелеты двух молодых рапторов, лежашие рядом друг с другом.

Источник? Это говорит прежде всего о совместном захоронении,а не совместном(стайном)проживании.Стадность наблюдаеться у гадрозавров и завропод-известны следовые дорожки множества разновозрастных и разноразмерных животных,двигавшихся в одном направлении.Для дейнонихов известны следовые дорожки,только странные стаи получаються,состоят из животных одного размера.Проще представить,что дейнонихи,будучи одиночным охотником пользовались одной и той же тропой.

500

Маастрихт написал(а):

Источник?

BBC. Два этих бедолаги были найдены рядом с кладкой яйц протоцератопса.

Отредактировано Маюнгазавр (2010-03-26 19:23)

501

В 60-х годах в США, на территории штата Монтана, были найдены скелеты 4-х дейнонихов рядом со скелетом одного тенонтозавра. Это выглядит как результат стайной охоты, которая закончилась не совсем удачно.

502

Маюнгазавр написал(а):

В 60-х годах в США, на территории штата Монтана, были найдены скелеты 4-х дейнонихов рядом со скелетом одного тенонтозавра. Это выглядит как результат стайной охоты, которая закончилась не совсем удачно.

Я читал работу Острома 1969 года.Между прочим,в ней он ничего категарично не говорит о стайности.Это могла быть охота по принципу крокодилов-совместно на одну жертву,но не в составе стаи.Вполне вероятно тенонтозавр был уже ранен или болен,что и спровоцировало атаку.Да и сама охота выглядит нелепо-гибнет 4 взрослях,полных сил животных,причем тенонтозавр относительно не крупный орнитопод без мощного вооружения.

503

Маастрихт написал(а):

Да и сама охота выглядит нелепо-гибнет 4 взрослях,полных сил животных,причем тенонтозавр относительно не крупный орнитопод без мощного вооружения.

Так почему же они погибли?

504

Маюнгазавр написал(а):

BBC.

ВВС могут плести что угодно,на то и попса.Смотреть нужно научные публикации и первоисточники.

505

Маюнгазавр написал(а):

Так почему же они погибли?

Могли и в драке с тенонтозавром-мешали друг другу,вот и результат.Если бы работали стаей,вряд ли были такие потери.

506

Маастрихт написал(а):

Могли и в драке с тенонтозавром-мешали друг другу,вот и результат.Если бы работали стаей,вряд ли были такие потери.

Интересная версия. Значит, ты считаешь рапторов одиночками?

507

Маюнгазавр написал(а):

Значит, ты считаешь рапторов одиночками?

Я не считаешь,я читаешь научные публикации и делаешь выводы :) .Чего и тебе советую-в миллион раз интереснее и иформативнее ВВС.

508

Стиракозавр против Тирекса!

увеличить

509

Маюнгазавр написал(а):

Стиракозавр против Тирекса!

Это не динозавры, а прямь какие-то танцоры диско

510

Маюнгазавр написал(а):

Стиракозавр против Тирекса!

Тирекс жил позже стиракозавра,скорее всего это альбертозавр,судя по развитым рожкам.Да и стиракозавр немного не верно изображен.


Вы здесь » Форум Фан-Клуба Годзиллы » Разные темы » Доисторические животные