Маюнгазавр Ты уверен что это рог?
Доисторические животные
Сообщений 391 страница 420 из 832
Поделиться3922010-03-08 13:12
Ты уверен что это рог?
Ну, да! Тем более, на реконструкциях это хорошо воспроизведено.
Поделиться3932010-03-08 13:12
Раз это цератопс, значит рог должен быть обязательно!
Значит цератопс - любой динозавр с рогом? Значит и дракорекс, и стигимолох, и циньтаозавр, и цератозавр - тоже цератопсы?
Поделиться3942010-03-08 13:13
Значит цератопс - любой динозавр с рогом?
Я такого не говорил.
Поделиться3952010-03-08 13:15
Определение: цератопсы - четвероногие растительноядные рогатые динозавры.
Поделиться3962010-03-08 13:17
Определение
Откуда?
Я такого не говорил.
Тогда почему у пахиринозавра обязательно должен быть рог? Если бы рога небыло - значит он не являлся бы цератопсом?
Поделиться3972010-03-08 13:24
Если бы рога небыло - значит он не являлся бы цератопсом?
Думаю, да. Но, рог точно был! Отметина на черепе педназначалась именно для него. Что либо другое трудно представить, тем более, если учитывать тот факт, что пахиринозавр в остальном строении никак не отличался от других цератопсов.
Поделиться3982010-03-08 13:25
Откуда?
Из палеонтологии.
Поделиться3992010-03-08 13:34
Вот реконструкция.
Поделиться4002010-03-08 13:37
Думаю, да.
Значит пситаккозавр - не цератопс?
Из палеонтологии.
Это книга? Или опять с потолка?
Вот реконструкция.
Фантазия художника...
Поделиться4012010-03-08 16:17
Значит пситаккозавр - не цератопс?
Да. Он орнитопод.
Поделиться4022010-03-08 16:24
Это книга? Или опять с потолка?
Это общепринятое палеонтологическое определение.
Поделиться4032010-03-08 16:51
Да. Он орнитопод.
Пситтакозавр - цератопс: http://en.wikipedia.org/wiki/Psittacosaurus
Цератопсы - все птицетазовые динозавры с крючковидным клювом.
Это общепринятое палеонтологическое определение.
Ну откуда ты его взял?
Поделиться4042010-03-08 17:05
Ну откуда ты его взял?
Непомню. Я давно динозаврами занимаюсь.
Цератопсы - все птицетазовые динозавры с крючковидным клювом.
Несогласен. Википедии не всегда можно доверять.
Поделиться4052010-03-08 17:12
Фантазия художника...
Отбрось скепсис!
Поделиться4062010-03-08 17:34
Может и в третьей.
В 4. Она называлась "Небесный гигант."
Поделиться4072010-03-08 17:37
Вот реконструкция.
Ребята,это вообще сцена из мезозойской камасутры. Основываться нужно на иллюстрациях из научных работ,а не по первому попавшемуся рисунку!
Поделиться4082010-03-08 17:38
Основываться нужно на иллюстрациях из научных работ,а не по первому попавшемуся рисунку!
В научных работах тоже есть реконструкции с рогом.
Поделиться4092010-03-08 17:42
Непомню.
Значит как всегда с потолка
Zilla_jr написал(а):Фантазия художника...Отбрось скепсис!
Тогда можно любым рисункам доверять? Тогда дракорекс выглядел как Праймевале
Поделиться4102010-03-08 17:42
В научных работах тоже есть реконструкции с рогом.
На точных реконструкциях есть вздутие на носовых костях,максимум-укрытое коже рогообразное образование.Полноценным рогом ЭТО назвать никак нельзя.
Поделиться4112010-03-08 17:45
В научных работах тоже есть реконструкции с рогом.
На точных реконструкциях есть вздутие на носовых костях,максимум-укрытое коже рогообразное образование.Полноценным рогом ЭТО назвать никак нельзя.
Поделиться4122010-03-08 17:45
Маастрихт, ты палеонтологией увлекаешся? Если, да, то как давно? И от каких источников ты отталкиваешся?
Поделиться4132010-03-08 17:48
Маастрихт, ты палеонтологией увлекаешся? Если, да, то как давно? И от каких источников ты отталкиваешся?
Борсболд,Алифанов,Аверьянов,Болотский-эти фамилии тебе о чем нибудь говорят?Или тебе важнее мненее лысогос ТВ-3?
Поделиться4142010-03-08 17:50
Борсболд,Алифанов,Аверьянов,Болотский-эти фамилии тебе о чем нибудь говорят?
Первый раз слышу. Ты настоящий палеонтолог?
Или тебе важнее мненее лысогос ТВ-3?
Им тоже можно верить!
Поделиться4152010-03-08 18:23
Им тоже можно верить!
Первый раз слышу. Ты настоящий палеонтолог?
А что ты подразумеваешь под настоящим палеонтологом?В этом твоя беда-мир динозавров это ВВС и ТВ-3.Это не самые правдивые источники!
Поделиться4162010-03-08 18:37
Борсболд,Алифанов,Аверьянов,Болотский
Если палеонтология интересна-не поленись набрать в поесковиках,а потом перевари то,что найдеться.ТВ-3 и ВВС такой ублюдочной мерзостью покажуться:)Мир дивоящеров намного богаче и интересней,чем показывают по жвачнику.Честное слово.
Поделиться4172010-03-08 18:40
Да. Он орнитопод.
Чееееего? Пситтакозавр - цератопс. Я прекрасно это знаю, ибо увлекался динозаврами. А ты его уж в орнитоподы записал...=))) И википедия тут не причем. Пситтакозавр везде классифицируется как цератопс. Ты бы еще Рекса в рапторы записал=)
Отредактировано Ezhi (2010-03-08 18:43)
Поделиться4182010-03-08 18:43
Ты бы еще Рекса в рапторы записал=)
Да, Ти-Рекс - раптор (целурозавр)
эти фамилии тебе о чем нибудь говорят?
Для Маюнгазавра существуют только два величайших учёных - ящик и он сам (см. выше)
Отредактировано Zilla_jr (2010-03-08 18:47)
Поделиться4192010-03-08 18:52
а, Ти-Рекс - раптор (целурозавр)
Хм.....может быть он и целурозавр, но не раптор. Рапторы -это дромеозаврообразные. Ти - Рекс явно не из этой оперы.
Поделиться4202010-03-08 18:56
Рапторы - это вообще непонятный термин. Ну Ти-Рекс к дрмеозавридам явно не залежит