Давайте определимся с критериями, по которым мы будем оценивать фильм. Я предлагаю вот эти 5 критериев:

1. Сюжет
2. Музыка
3. Спецэффекты
4. Сражения монстров
5. Костюмы монстров

Если у кого-то есть ещё критерии, прошу их выдвигать, пока ещё не начался разбор фильма.

Ещё бы время найти для просмотра...

Сюжет 7/10
Музыка 6/10
Спецэффекты 9/10
Сражения 7/10
Костюмы 1/10.

http://plegion.ru/Search.asp?text=Godzilla Mothra & King Ghidorah: Giant Monsters&area=artist&mode=equal&action=search

Ладно, пора мне высказаться. Итак, первый критерий - это сюжет.
Этот фильм можно назвать продолжением фильма Годзилла 1954. Действие фильма происходит в 2004 году. Спустя 50 лет после первого нападения Годзиллы. Говорится о том, что в 1954 году было сражение сил самообороны с Годзиллой. Но не говорится,
что монстр был уничтожен. Лишь говорится, что зло не исчезло. Далее пропадает американская подводная лодка.
Военные обсуждают инцидент с американской подводной лодкой. Лейтенант, который был на месте гибели лодки, сообщает, что видел плавник. Возможно это Годзилла.
В фильме также говорится о легенде про 3-х монстров хранителей - Барагоне, Мотре и Гидоре. Частенько показывают деда, который постоянно твердит, что Годзилла вернется, и остановить его смогут только монстры хранители. Затем появляется Годзилла, монстры хранители пытаются его остановить. Но уничтожают Годзиллу не монстры хранители, с ними Годзилла расправился. Монстр "сам себя уничтожил" тепловым лучом. В конце показывают на дне бьющиеся сердце Годзиллы, тем самым, показывая, что зло не уничтожено до конца.
Вот это краткий сюжет фильма.
Итак, фильм является прямым продолжением фильма 1954 года. Говорится о том, что Годзиллу не видели 50 лет. То есть сценарист взял и выбросил 23 фильма между первым фильмом и 25 фильмом (сам GMK). Это я считаю, не есть хорошо. В принципе, сценариста можно понять. Он делал продолжение 54 года, поэтому ему ничего другого не оставалось делать. Ладно, это не так страшно.
Идем дальше. В фильме говорится о том, что зло не исчезло. Вот первый косяк фильма. В фильме 1954 года (даже в американской версии) отчетливо виден скелет монстра. Далее в GMK говорится о том, что "50 лет назад первое нападение Годзиллы было
отражено. Животное было убито с помощью химического соединения". Но в начале фильма было сказано, о том, что зло не исчезло. Сами себе противоречат.
Знаете, у меня складывается такое ощущение, что сценарий этого фильма был придуман наскоряк. Нужно было быстро придумать сюжет 25 фильма. Сценарист взял за основу идею фильма 1954 года и добавил в него незамысловатую легенду о монстрах хранителях. Так получился GMK.
Я всё думаю: Чем так понравился многим фанатам этот фильм? Наверное, тем, что Годзилла в этом фильме показан в отрицательной роли. В той роли, которая изначальна и была для него задумана. Идея первого фильма о Годзилле состояла в том, чтобы показать весь ужас последствий ядерных испытаний. Мне нравится цитата из GMK: "В этом животном сосредоточена воля к жизни многих тысяч людей. В этом монстре души бесчисленного количества людей, погибших в сражениях во время Второй Мировой войны" (и во время сброса атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки в частности). Этот монстр мстит людям. Человечество будет расплачиваться за свои ошибки. Монстр будет уничтожать один город за другим, пока не уничтожит всё.
После всего того, что сделали с Годзиллой  Showa эра и Heisei эра, сценарист GMK решил напомнить нам первоначальную идею создания монстра. И это плюс этого фильма.
Прошло 47 лет после первого фильма. 47 лет мы не видели Годзиллу с ярко выраженной жестокостью и злостью. Задаешься вопросом: А нужно ли было спустя 47 лет показывать жестокого монстра? Возможно, и нужно было. По крайней мере, большинство фанатов относится хорошо к этому фильму. Значит, люди ждали возвращения жестокого монстра. А представьте, если бы на протяжении всей Миллениум эры был бы жестокий Годзилла. Наверное, это быстро бы надоело. Поэтому, наверное, за 50 лет есть только два фильма с жестоким Годзиллой.
Что касается жестоких сцен в фильме. Год назад я говорил о них. Доказывал, что в них не было смысла. Но в них был смысл. Эти сцены нужны были, чтобы подчеркнуть жестокость монстра.
Идем дальше. Монстры хранители. Сценарист не стал париться над придумыванием монстров для этого фильма и просто взял готовых: Барагона, Мотру и Гидору (сначала были Ангирус, Варан и Барагон) из расчета, что последний раз Мотра была показана в 1992 году, Гидора в 1991, а Барагон вообще черт знает когда (типа люди соскучились по этим монстрам). Мне это не нравится. Тем более что отдельные фильмы про Мотру были в 1996-1998 годах, в которых также присутствовал дракон, напоминающий Кинга Гидору. Монстры хранители слабые. Правда, монстры были показаны слабыми специально, что показать всю мощь Годзиллы.
Кинг Гидор стал маленьким. Он не выглядит мощным и устрашающим как в фильме Годзилла против Кинга Гидоры (1991). Его даже в фильме называют просто Гидорой. Правильно, куда ему до Кинга Гидоры. Также у Гидоры противный голос.
Еще не понравилось мне, как появился Годзилла. Появление слямзано с фильма Годзилла 1998 (рыбаки сидят, и волна на них идет).
Кокон в воде слямзан с фильма Годзилла против Мотры (1964).
Не понравился также эпизод, где Мотра-личинка затягивает под воду людей. С каких это пор громадина длиной в 30 метров и массой в 10 000 тонн стала интересоваться людьми? Видимо хотели закосить под фильм ужасов. Мне лично, это не понравилось.

Вот вроде бы и всё, что я хотел сказать.
Подведу итоги: Плюс GMK в том, что этот фильм напомнил зрителям истинную роль монстра. Однако, идея жестокого монстра уже была реализована в первом фильме, и монстры-противники (Барагон, Мотра, Кинг Гидора) тоже уже не раз появлялись на экранах.

Я не увидел ничего принципиально нового в этом сюжете.
Моя оценка сюжету - 4/10.

Он же все написал...

А ты представь себе, Николай, как будет выглядеть GMK в 1955 году.

Пока никакую.

Сердце-это единственное,что осталось от Годзиллы?

Что касается твоих вопросов, Николай. У GMK имеется две фишки.
Первая - Годзилла не появлялся 50 лет.
Вторая  - в этом фильме вернулись к основной идеи создания монстра.
Теперь переносимся в 1955 год. Если бы GMK сняли в 1955 году, то первой фишки уже бы не было. А вторая фишка уже была реализована в 1954 году. И если убрать монстров-хранителей, то GMK был бы копией фильма 1954 года. Смотреть его было бы уже неинтересно. Поэтому, фильм вряд ли бы смотрелся жутковато. И вряд ли бы он собрал большую кассу.

Именно подгонкой по сюжету и с монстрами - хранителями. 

Вот только бы монстры-хранители и спасли бы тогда GMK. Хорошо, что фильм сняли спустя почти 50 лет.

Что касается сражений монстров. Сражения в этом фильме мне не понравились. Последнее сражение вообще затянуто. Никаких особых эмоций у меня сражения в GMK не вызвали. Если, к примеру, при первом просмотре последней битвы фильма Годзилла против Биолланте сидишь как на иголках, волнуешься за своего любимого монстра. Всё думаешь:  Как же он справится с Биолланте, если уже потерял много сил и тепловой луч на исходе? То при первом просмотре сражений в GMK у меня никаких особых эмоций не было. Вообщем, видали мы и получше сражения монстров.
Моя оценка сражениям - 4/10.

Ну что, подводим итоги анализа GMK.

Участник   Сюжет   Музыка   Спецэффекты   Сражения монстров   Костюмы монстров

Nikolay        10          10             7,5                             10                          10
Dmitry         7           6                9                               7                            1
GNN            8            9               9                               9                            5
Vovan         4            6               8                                4                            3

Итого          29          31             33,5                            30                          19
Ср. балл     7,25       7,75          8,375                           7,5                         4,75

Общий балл - 35,625 из 50 или 71,25% из 100%.